伦敦奥运会羽毛球赛_伦敦奥运会羽毛球假球事件
1.国羽球取消资格，这是为什么呢？
2.为什么奥运比赛羽毛球比赛中国打球？
3.现在的比赛运动员都是为了奥运会金牌，奥运会的本质在哪？得以体现了吗？ 反正是荣誉重要
4.于洋 王晓理 是什么?
5.你对中国羽毛球对打球怎么看呢？
6.中国羽毛球队怎么了为什么会接受处罚
7.谁能帮我解释解释 伦敦奥运会 女双羽毛球 消极比赛 的事怎么回事
国际羽联赛制不合理，参赛者消极比赛以示抗议
在2012年伦敦奥运会中，各种乌龙不断发生。为了防止一家独大，国际羽联甚至一改以往的淘汰制度，而在女子双人比赛中加入欠考虑的小组赛，这引发了数位世界顶尖级选手的不满。他们认为，如果输掉比赛也能进军奥运金牌的话，这样的小组赛还有什么好打的？这样的制度本身就有违奥运精神，它简直就是对真正有实力的选手的侮辱。
因此，在女双小组赛开赛当天，来自三个国家的四对（8名）国际羽坛名将都选择了消极对战。这引起了比赛场内观众的一片嘘声以及外界各方面对这次比赛的不满和质疑。为了安抚舆论和维护自己的权威，处于尴尬境地的国际羽联没有立刻反省制度的合理性，而是对参赛运动员实施了十分严厉的处罚，这导致一些真正的强者被逐出奥运赛场，使此次伦敦奥运会羽毛球女双比赛成为一次最没有看头的比赛。
虽然这些运动员被逐出了伦敦赛场，但我想她们仍然是值得尊敬的。这不是她们的技术问题也不是人品的问题，而只是她们不幸地成了维护奥运精神的牺牲品。如果有一天这样的不合理的制度得到改善了，我想她们功不可没。人类文明的脚步，总是踏着某些勇敢而又无辜者的鲜血在前行。就像因为车撞死了人，所以才会有交通规则。我想我们对于逝者，应该保持沉默。
国羽球取消资格，这是为什么呢？
应该允许这样做！什么体育精神的其实是很虚的东西，说的是比赛当然想胜啦，谁想青春都浪费在失败上呢？再者规则都是定好的，之前也没说过不能这样做，而且战略也是比赛的一部分。只不过说实在的，做得太出面了，戏有点。在商言商吧，奥运会也商业化的了，拉赞助什么的。如果你做不出好戏给人家看，首先赞助商有意见的，再者观众是给钱和请去看的，这样做真是等于白收别人的钱。所以，我个人认为打球没错，错在太了，到出面。家已经警告了，还是这样的态度，所以说这是人家对你不给面子的处理，态度问题！！！你可以，你可以状态出问题，但不能态度不好！
为什么奥运比赛羽毛球比赛中国打球？
简单的说：他们太蠢了 不值得同情
先谈比赛。羽毛球比赛有三种：
1.公平竞争，双方都想赢，利益冲突
2.默契球（俗称让球），一方想赢，一方想输，利益一致
3.球，双方都想输，利益冲突（这也是为什么双方不可能做好球的原因）
谈谈这三种比赛：
1.没有任何问题
2.隐蔽性极强，成功率99%，是世界体坛里被使用最多的一种控制比赛走向的方法，这种比赛传闻很多，但至今没听说过有什么著名的球队因为默契球而被重罚
3.风险极高，成功率1%，亵渎体育精神，属于SB做法。
那么来谈谈本届奥运会的羽球。
小组赛阶段，比赛直到A组的中国二队尽全力但是仍负于丹麦队为止，都没有问题。但是这场比赛一结束，问题马上来了：根据规则，A1对B2，A2对B1。这时，B组的中国二队已获出线权并居小组第一，韩国队也已获出线权并居小组第二。
接下来的这场比赛怎么打，成为摆在李永波面前的一道难题。
这时，他又三个选择，分别对应三种比赛类型。我来逐一分析（不按顺序）：
方法一：赛前和韩国队商量好，打默契球。有人说这会让中国和韩国中的一方吃亏，是的，本届奥运会会有一方吃亏，所以在下面的世锦赛会补给吃亏的一方。因为在女羽里，中韩是最大的两家，操控女羽还是比较容易的。
方法二：中国队不管韩国队，公平竞争。这就有三种情况：
1.韩国也公平竞争，中国输，比赛没有任何问题，中国队的目的达到；
2.韩国也公平竞争，中国胜，比赛没有任何问题，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队，请看4；
3.韩国队故意输，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓一样，搞得韩国队鸡犬不宁。请看4
4.中国一队半决赛遭遇中国二队。这场球，中国队可以打默契球，保存体力（以前这招屡试不爽），必定一队参加三四名决赛，一对参加决赛。这样的话，中国队按照概率顺序有三种结果：P（一金一铜）〉[P（一银一铜）+P（一银）],也就是说中国队基本能拿一金一铜，再差也能稳获银牌，唯一的缺憾是不能包揽一金一银。而这个时候，中国队可以理直气壮地指责国际羽联赛制不合理，因为这时候中国队站在了道德制高点上，让国际羽联在全世界面前被扇耳光，中国在这场博弈中获胜。
看到这里，我想大家基本都明白了，这次怪谁，主要责任就是李永波和中国羽球队的领导。
面对当时的场景，中国队正确的做法是：1.试探韩国方面的口风，看看能不能做默契球，如果能则商量好打默契球，如果不能则公平竞赛，如果不确定呢？
那就先按照球打，试探韩国的意图，那么：
1.如果韩国公平竞赛，则中国队心领神会，开始打默契球，装输（让球对于中国这种高水平队员是很好打的，因为你可以先赢一局，然后让韩国队反超，比如故意跑得慢一点，边缘球当作判断失误丢分，这些动作不要说普通的观众看不出看来，而且国际羽联就算看得出来，因为是高水平的默契球，人家也好装聋作哑，毕竟中国是大哥大，国际羽联也不想把中国惹急）。当然，接下来中国队就要做好心理准备，面对韩国的发难，但是因为默契球太隐蔽，所以你也没有确凿证据，韩国只能闹闹。而且，韩国想闹，国际羽联也不想惹中国
2.如果韩国打球，故意输，这样中国就公平竞赛，中国胜，中国一队B1，半决赛对阵A2的中国二队。但是中国队可以向国际羽来年申诉韩国队球，申诉成功，韩国队完蛋（当然，几率非常小）；就算申诉不成功，也可以像朴泰桓一样，搞得韩国队鸡犬不宁。
但是现实中，李永波是怎么做的呢？他个SB，双方一开打就都打球，故意输。球居然打了几分钟之久，可见这个SB赛前根本就没考虑那么多，根本就没跟队员说到要看韩国队的球风是正是歪，应该怎么应对。这个SB最后就眼睁睁看着中国队和韩国队在全世界那么多双眼睛前演了一场闹剧，结果呢？这一下把国际羽联也推向了绝境，国际羽联就算想护你也没办法护，因为太明显了！结果中国一队被取消资格。但这还是小，中国羽球在和国际羽联的博弈中完全失败，输了球还输了人，名声扫地，这个时候你处于道德制低点，你再指责国际羽联赛制不合理，就是笑话。不过这个时候中国羽球的领导们终于回过味儿来了，知道自己闯了大祸，赶紧装孙子，国际羽联也忌惮中国这个羽坛大哥大，于是只给了最低的处罚，没有把于和王赶尽杀绝
中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。
“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！
在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进看“垃圾”**，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。
在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为舀了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。
而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！
伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。
金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！
现在的比赛运动员都是为了奥运会金牌，奥运会的本质在哪？得以体现了吗？ 反正是荣誉重要
呵呵，让我为你解答吧。
其实我刚看到此条新闻的时候，也是被震惊了一下，但是我反思了一下，觉得太没可能了，对于我们这样看重金牌的中国，出现球故意输，是没可能的，于是我就人肉搜索一番，终于知道了大概缘由。
其实，这是战术！我自己归纳为2方面：
1、为了在这一场无关紧要的比赛中节省体力。这只是其中的一部分原因，但绝不是最重要的原因；
2、（重要原因）由于中国队的另外一对组合田卿/赵芸蕾以3战2胜的成绩夺取了小组赛D组第二的成绩出线，所以他们淘汰赛中的第一个对手将是中华台北的程文欣/简毓瑾组合，如果能够战胜对手而进入下一轮，那么他们将迎来A组第一名和C组第二名之间的胜者，也就是说，如果A组的中国选手于洋/王晓理今在今晚的比赛中战胜韩国组合郑景银/金荷娜的话，那么于洋/王晓理将夺取A组小组第一的位置，这样的话，这两队中国选手就等于说被分在了同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将要提前“自相残杀”，这是总教练李永波所不愿意看到的。当然，这样一来的话，中国羽球女双就实现了包揽金牌和银牌的可能性。
所以，事情就显得很明白了。由于我们中国队另外一支羽毛球女队出线了，如果我们这一支再赢的话，则出现提前“对战”，这样对谁也不好，但是，如果输掉了，则能实现包揽金牌和银牌的可能性！
希望楼主纳，打字辛苦呀！不明白可追问。
于洋 王晓理 是什么?
奥林匹克运动的口号是“公平公正公开”，然而在商业利益包裹下的奥运会，其实早已经不再是单纯追求“更高更快更强”了，而是在追求金牌，追求利益，所谓的为国争光，不过是打着“爱国”的幌子，为既得利益集团的所作所为开脱罢了。
像中韩对抗的消极比赛，就是因为追求金牌，追求利益，由此才有了一场互相争输的彻头彻尾消极比赛，或者可以直白的说这就是一场令人无语无奈的“球”。本来国际羽联是希望通过赛程改革让羽毛球更具看点，然而不曾想却忘了这其中存在着空子，所以国际羽联推广羽毛球的目的没达到，反而伤害了一众买票进场看球的观众，着实是搬起石头砸自己的脚了。
当比赛的出发点纯粹为了金牌，这是竞技体育的根本所在，但是却不是奥林匹克精神所倡导的，然而在现有体制与利益机制下，类似这种“球”还将继续发生，只能是徒叹奈何了。
你对中国羽毛球对打球怎么看呢？
羽球女双消极比赛
中国羽毛球队再次坐到了火山口，继奥运前林丹疯狂退赛惹风波后，这次再曝疑似打球消极放水，中国羽毛球队可谓烦得不可开交！
北京时间8月1日凌晨，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛第在温布利体育馆内结束四个比赛日的较量。女双方面，在A组的一场对决中，中国队头号女双于洋/王晓理以0-2(14-21、11-21)爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜挑落马下，遭遇本届奥运会首场败绩，这样交出小组第一的中国组合将在1/4决赛中遭遇C组第一，避开了提前遭遇队友的可能性。
中国羽毛球队怎么了为什么会接受处罚
打球理应处罚
当时全场嘘声四起，他们这种行为首先就对不起花钱看球的球迷
这和几年前越南的足球比赛时往自家门里踢是一样的道理
比赛就是要争胜
国羽因严重违背奥运精神更高更快更强被取消参加奥运的资格
李永波及队员已向公众道歉，说明他们认识到这是不对的
新华社认为：在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。
其实，于洋，王晓理不愿意这样做的，是队里定的。主教练肯定也想说这不是我定的，是领导要求我这样做的，我的目标就是要给国家争得4～5枚金牌，如果挣不到我的日子没法过啊。
那些再三“利用规则”的人，大概忘了运动员誓词：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。”
举国体制之下，无数的运动员成了他们攫取利益的工具和任其玩弄的牺牲品。呼之即来挥之即去，如草芥一般。
不出所料的话，随着几枚金牌到手，李指导将再次涉险过关
谁能帮我解释解释 伦敦奥运会 女双羽毛球 消极比赛 的事怎么回事
消极比赛。但这个问题看你怎么看，因为首先是国际羽协为了限制亚洲选手在羽毛球这个项目的大包大揽，将以前的淘汰制改为现在的小组赛制。而小组赛制，就像中国古代的田忌一样，在比赛规则内用一定的策洛，在很多比赛中，世界很多选手都会有过“放水”的行为。只不过这次：1.中国放水太明显，比赛太。2.为了限制亚洲选手，将八个选手取消资格，有失公允。
我听新闻说中国队消极比赛是因为不想遇到另一组中国队，韩国跟印尼消极比赛也是因为不想遇到中国队，这是怎么回事，怎么三个队比到一块去了
伦敦时间7月31日，伦敦奥运会女子双打项目进入到了小组赛最后一轮的争夺。同处A组的于洋/王晓理组合对阵韩国组合郑景银/金荷娜，这场比赛的胜者将以小组第一的身份出线，在1/4决赛将对阵中国组合田卿/赵芸蕾，为了避开中国选手，双方在比赛中出现了消极对待比赛的画面。而韩国组合河贞恩/金贞也同样为了避免战胜对手印尼组合波利/焦哈利后，对阵本国选手郑景银/金荷娜而在比赛出现了消极的态度。
随后，世界羽联展开调查，并进行了听证讨论。BBC报道称：在周二的羽毛球女子双打比赛结束之后，两对来自韩国的羽毛球女双组合，以及中国、印尼各一对组合，都失去了继续参加伦敦奥运会的资格，她们在比赛中犯下了一些违背体育运动精神根本的错误。所有四对选手，为了在接下来的淘汰赛中获得理想中的签位，不惜故意输掉比赛。
世界羽联对此事进行了长达3个小时的听证会。在世界羽联看来，这四对选手不仅仅是“消极比赛”那么简单，她们的错误甚至能够被拔高到“伤害、侮辱羽毛球运动”的高度。实际上，这四对选手的所作所为已经令到场观战的球迷大为不满。在中国女双组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，双方“争相失误”，“奋勇输球”的表现，招致到场观众的一片嘘声。
听证会后，世界羽联对外公布了处罚决定：
当地时间7月31日晚在温布利体育馆内进行的女双比赛中，四对涉及消极比赛的羽毛球选手被取消继续参加伦敦奥运会的资格。被取消资格的八人包括韩国选手河贞恩／金贞、郑景银／金荷娜、印度尼西亚选手娇哈里／波莉以及中国组合于洋/王晓理。
上述八名选手都会接受调查和指控，指控的理由为"没有尽全力赢得比赛"和"比赛行为严重违反体育比赛精神"。印度尼西亚和韩国方面已经针对这一指控提出申诉，世界羽联将在今天晚些时候召开新闻发布会，通报申诉结果。
北京时间23点15分，世界羽联召开发布会：维持原判世界羽联上诉委员会驳回了韩国队的申诉。印尼队撤销了申诉，中国队则没有提出申述。世界羽联秘书长伦德确认，此次处罚仅适用于伦敦奥运比赛，不会影响这些运动员参加其它的比赛，也不会因此事对涉事国家的羽联和教练员加以处罚
://news.jxgdw/jszt/2012ayh/aydsj/1837728.html