kpl无弱旅什么意思_欧洲杯无弱旅什么意思啊

1.如何看待本届扩军带来的变化

2.除了荷兰还有哪个强队没进

3.为什么比世界杯好看呢?

4.为什么会出丹麦希腊这种超级黑马，而世界杯不会

5.世界杯、的区别

“希腊神话”

希腊队四分之一决赛、半决赛、决赛分别击败三支夺冠热门法国队、捷克队、葡萄牙队。“希腊神话”诞生了。

1992年的丹麦队和2004年的希腊队，要是让100个人猜，恐怕也不会有1个人猜到他们夺冠。虽说绿茵赛场冷门迭爆、黑马频出，但像这样一黑到底的超级黑马着实不多见，尤其是大赛中。

那么问题来了，为什么有丹麦希腊这样的超级黑马，世界杯没有呢？

我认为主要原因有二。世界杯囊括了世界杯各大洲球队，而各大洲足球水平参差不齐。比如亚洲和欧洲足球水平差距巨大。“世界杯无弱旅”其实更像一个宣传口号。欧洲强队云集，所以能参加的球队水平差距并不是很大。“无弱旅”名副其实得多。这是其一。第二个原因是欧洲球队相互之间联系紧密，秘密相对较少，“知己知彼百战不殆”。

如何看待本届扩军带来的变化

2008年预选赛选出16支欧洲豪强.从这16支队伍中我们没有发现传统强队英格兰的身影,这可以再次证明一点,那就是欧洲无弱旅.08年的会很有看头.意大利依然是夺冠的热门队员年龄结构合理,即使主力不在状态时.总会有替补成为救世主.然而国内的足球环境始终得不到改善,这可能会影响成绩,毕竟电话门奇迹很难再发生.但是足球是圆的，什么事情都有可能发生！

象这样高水平

的赛事，每个参赛球队都很强我们还是拭目以待吧！！！

除了荷兰还有哪个强队没进

从竞技层面来看，扩军让小组赛的质量严重下滑，强弱差距太大；而从经济层面来看，扩军又让欧足联很赚了一笔。但欧洲目前的经济萧条，一届粗暴“扩军”的无法为整个欧洲带来多大的收益。也许，扩军真的让变成了一个悲哀，普拉蒂尼所说的无限惊喜变成了无限惊吓。

，扩军让更多的国家能够参与到这场足球盛宴之中，但这确实严重影响了比赛的质量和进球的数量。越来越多弱队的加盟、小组第三也能出线、摆大巴战术盛行——这一切都让比赛变得更加保守和无聊。得益于扩军政策，今年的一下多了5张新面孔，威尔士、斯洛伐克、冰岛、阿尔巴尼亚和北爱尔兰有史以来首次进入了正赛的赛程。欧洲无弱旅的说法由来已久，但凡事都得有个度，更多弱势群体的加盟让看上去像一个缓慢行走的老者。

“只要不垫底就能出线”，这让很多强队在小组赛中保存实力

为什么比世界杯好看呢?

要看对强队怎么定义了，看世界排名的话，奥地利、波黑都不低的，苏格兰、塞尔维亚、丹麦、挪威的纸面实力也不比北爱、爱尔兰差多少，欧洲真的是无弱旅，除了传统几强以外，没有哪个队敢说绝对能进决赛圈，当然掉链子的也有，比如楼主你说的荷兰。

为什么会出丹麦希腊这种超级黑马，而世界杯不会

因为欧洲的足球的整体实力是最强的 大多在世界上都是强队 他们实力相当 同台竞技大有可看 而世界杯则要照顾不同地区的需要 所以亚洲 非洲地区很多世界二流球队都可以参加世界杯 而同时诸多欧洲球队由于名额限制又参加不了 所以世界杯可看性大打折扣

世界杯、的区别

强队太多，一个小组有的时候可以有3只超级强队,在这种情况下 一些强队对上比较弱的对手时 会有所保留.但没有真正意义上的弱队.就像上届的希腊,正是抓住了强队不重视他们的心里,打防守反击,通过定位球来得分.... 世界杯却不一样,它每一个大洲都要选队,亚洲和非洲的一些球队往往比较弱一些 不容易出现黑马,但也绝对不能小试一些弱队,像02年的韩日世界杯.韩国,土耳其,虽然没能一黑到底,但都是让人意想不到的...

之所以世界杯没能有黑马一黑到底,个人看法,世界杯有32只球队入围,几乎每个小组都要有传统强队,然而欧洲和美洲的一些强队中的弱队又出不了线,亚洲和非洲的球队又没有真正的实力一黑到底,我想应该这也是一方面原因..

关注程度：毫无疑问…世界杯要高上许多倍…世界杯上除了欧洲强队还有南美…非洲…等各大洲的强队…

精彩程度：差不多…世界杯要略高一成…不过世界杯的精彩要到后期…毕竟小组赛里有一些弱队…实力并不平均…而上都是欧洲球队…实力相对更接近…一般精彩很早就开始了

至于球员的重视程度：更加明显的…是世界杯…所有的球员…无论身价多高…实力多强…梦想都是能拿世界杯…而在实力不是很强的国家的球员的梦想更是只要能参加世界杯就好…

世界杯是世界范围的…而则是欧洲范围…从等级而言…世界杯要高一级…无论如何…世界杯都是要比更加受关注…更加重要